Saltar al contenido
Educándose En Línea

Sistema abierto (teoría de sistemas)

Sistema abierto
Un sistema abierto es un sistema que tiene interacciones externas. Dichas interacciones pueden tomar la forma de transferencias de información, energía o material dentro o fuera de los límites del sistema, dependiendo de la disciplina que define el concepto. Un sistema abierto se contrasta con el concepto de un sistema aislado que no intercambia energía, materia ni información con su entorno. Un sistema abierto también se conoce como sistema de volumen constante o sistema de flujo.

El concepto de sistema abierto se formalizó dentro de un marco que permitía interrelacionar la teoría del organismo, la termodinámica y la teoría evolutiva.  Este concepto se amplió con el advenimiento de la teoría de la información y, posteriormente, de la teoría de sistemas. Hoy el concepto tiene sus aplicaciones en las ciencias naturales y sociales.

En las ciencias naturales, un sistema abierto es aquel cuyo borde es permeable tanto a la energía como a la masa.  En termodinámica, un sistema cerrado, por el contrario, es permeable a la energía pero no a la materia.

La definición de un sistema abierto asume que hay suministros de energía que no se pueden agotar; en la práctica, esta energía se suministra de alguna fuente en el entorno circundante, que puede tratarse como infinita a los efectos del estudio. Un tipo de sistema abierto es el sistema de energía radiante, que recibe su energía de la radiación solar, una fuente de energía que puede considerarse inagotable para todos los propósitos prácticos. Un sistema cerrado contiene energías limitadas.

Ciencias sociales  Sistema abierto

En las ciencias sociales, un sistema abierto es un proceso que intercambia material, energía, personas, capital e información con su entorno. El filósofo francés / griego Kostas Axelos argumentó que ver el “sistema mundial” como inherentemente abierto (aunque unificado) resolvería muchos de los problemas en las ciencias sociales, incluyendo el de la praxis (la relación del conocimiento con la práctica), por lo que varios científicos sociales las disciplinas trabajarían juntas en lugar de crear un monopolio por el cual el mundo aparece solo como sociológico, político, histórico o psicológico.

Axelos sostiene que teorizar un sistema cerrado contribuye a hacerlo cerrado y, por lo tanto, es un enfoque conservador. El concepto althusseriano de sobredeterminación (basándose en Sigmund Freud) postula que siempre hay múltiples causas en cada evento.  David Harvey usa esto para argumentar que cuando los sistemas como el capitalismo entran en una fase de crisis, podría suceder a través de uno de varios elementos, como los roles de género, la relación con la naturaleza / el medio ambiente o las crisis en acumulación.

[5] En cuanto a la crisis en la acumulación, Harvey sostiene que fenómenos como la inversión extranjera directa, la privatización de los recursos estatales y la acumulación por despojoactuar como salidas necesarias cuando el capital se ha acumulado demasiado en manos privadas y no puede circular de manera efectiva en el mercado. Cita el desplazamiento forzado de campesinos mexicanos e indios desde la década de 1970 y la crisis financiera de Asia y el sudeste asiático de 1997-8, que involucra la “recaudación de fondos de cobertura” de las monedas nacionales, como ejemplos de esto.

Los funcionalistas estructurales como Talcott Parsons y los neofuncionalistas como Niklas Luhmann han incorporado la teoría de sistemas para describir la sociedad y sus componentes.